اعتراض سروش رفیعی در کمیته استیناف پذیرفته نشد

کمیته استیناف فدراسیون فوتبال، اعتراض سروش رفیعی، بازیکن تیم فوتبال پرسپولیس تهران، را نسبت به رأی کمیته انضباطی رد کرد. این رأی به دلیل استفاده از الفاظ توهین‌آمیز در مسابقه‌ای مقابل تیم استقلال تهران صادر شده بود و شامل جریمه نقدی پنج میلیارد ریالی می‌شد. با توجه به مستندات پرونده و استدلال‌های موجود، کمیته استیناف هیچ ایراد مؤثری در اعتراض رفیعی مشاهده نکرد و رأی کمیته انضباطی را تأیید کرد. این رأی قطعی است.

همچنین در مورد استیناف اکبر ایمانی، با وکالت سیدمحمدرسول باختر و محمدصابر مهدوی، نسبت به بخشی از رأی کمیته وضعیت بازیکنان، که در آن حکم به بی‌حقی تجدیدنظرخواه صادر شده بود، کمیته استیناف به بررسی محتوای پرونده پرداخت. ایمانی مدعی بود که فسخ قراردادش از سوی باشگاه غیرموجه بوده و قوانین جدید نمی‌تواند به قراردادهای پیشین تسری یابد. کمیته استیناف توضیح داد که در این مورد، مسئله «اثر فوری» مقررات جدید بر روابط جاری مطرح است و نه «عطف بماسبق». به همین دلیل، رأی صادره در این خصوص نیز تأیید شد.

در ادامه، در خصوص استیناف باشگاه فرهنگی ورزشی تراکتور تبریز، کمیته استیناف به بررسی ادعای کسر ۳۵ درصد از مبلغ قرارداد بازیکن به دلیل تخلفات اخلاقی پرداخت. این کمیته تأکید کرد که رعایت حق دفاع و دادرسی منصفانه از الزامات اساسی در رسیدگی‌های انضباطی است و مجازات‌ها باید متناسب با تخلفات باشند. همچنین، حق تجدیدنظرخواهی از تصمیمات انضباطی باید تضمین شود تا امکان بررسی عادلانه وجود داشته باشد.

کمیته استیناف همچنین خاطرنشان کرد که تصمیمات انضباطی باشگاه‌ها نمی‌تواند نهایی تلقی شود و تعیین تکلیف نهایی در خصوص مسائل قراردادی باید به مراجع بالاتر واگذار شود. با توجه به این اصول، ادعای باشگاه تراکتور مبنی بر کسر ۳۵ درصد از مبلغ قرارداد بازیکن به دلیل تخلفات انضباطی، فاقد توجیه حقوقی لازم است.